Prihlásiť sa

Primátor Prešova bol informovaný o vydieraní jeho zamestnancom, ale aj tak nekoná.

Featured Primátor Prešova bol informovaný o vydieraní jeho zamestnancom, ale aj tak nekoná.

Primátor Prešova bol informovaný o vydieraní jeho zamestnancom, ale aj tak nekoná. Je možné preukázať rozkrádanie majetku v Prešovskom školskom systéme ?

Prešovčan žiadal od školy informáciu o tom, aké odmeny boli vyplatené vedeniu školy a dostalo sa mu vyhrážania a urážky od samotného riaditeľa.

Konal alebo nekonal riaditeľ v rozpore zo zákonom, ak na stretnutí v priestoroch štátnej školy, Októbrová 32 Prešov psychicky zastrašoval žiadateľa (menujme ho K.J.) o informácie. Menovaným aktérom zastrašovania je riaditeľ Gumana Ľubomír, ktorý si ako verejného činiteľa z pozície funkcie vynucoval od žiadateľa doznanie s tým, že je v podmienke a aby vyhotovil priznanie o tom, prečo žiadal o tak dôverné informácie (o odmenách v škole), alebo či niekomu sprostredkoval predmetnú informáciu lebo „inak bude obvinený a potom odsúdený" ak sa mu na mieste neprizná.

 

P. Guman, ktorý je zároveň riaditeľom predmetnej školy v daný deň nahrávky tvrdil, že vlastní informácie o rodinných príslušníkoch p. K.J. aj o jeho ex manželke a že ich získal od vyšetrovateľa.

Je otázne, či je možné, aby niekto takto získaval od polície informácie a tie neskôr zneužil p. Guman mal k dispozícii kompletné informácie o rodinných príslušníkoch, dátumy narodenia, informácie o jeho rozvode s manželkou.

Dokonca aj to, že žiadateľ o informácie je v podmienke a aj informácie začo bol podmienečne odsúdený.

Samozrejme si riaditeľ ešte aj zistil kde žiadateľ pracuje, kto je jeho zamestnávateľ atď..

Sú vyšetrovatelia polície schopní podávať takéto informácie? P. Guman uviedol, že vzhľadom k tomu, že je obeť, tak mu vyšetrovateľ sprístupnil súkromné údaje, ktoré si zažiadal.

Kópia trestného oznámenia, ktoré bolo zaslané aj na mesto Prešov uvádza, že riaditeľ školy dokonca kontaktoval aj družku p. K.J.. Dokonca volal aj jeho zamestnávateľovi ohľadom toho, že bude mať ich zamestnanec problém ak sa nedostaví do jeho riaditeľne v škole a neprerokuje s ním otázky, prečo vlastne žiadal o informáciu t.j. o vyplatených odmenách v štátnych školách a teda aj ZUŠ.

Následne si p. Guman takto vynútil od p. K.J. napísanie dvoch listov, kde sa mal doznať, že informácie nepožadoval, ale že ich sprostredkoval p. V.J. - potvrdzuje to aj nahrávka.

P. Guman sa dokonca pred prešovskými úradníkmi chválil, že konečne má dôkaz o písaní anonymov na jeho osobu. O jeho týraní ... Viac v článku ...

Následne v ďalších dňoch ešte v riaditeľni štátnej školy p. Guman kontaktoval sestru príbuzného, ktorý žiadal od školy cestou info zákona 211/2000 informácie a vynucoval si, aby žiadateľ nevyžadoval od školy informácie o finančných tokoch a dokladoch, ináč že skončí zle a že ho prepustia.

Pri stretnutí bol ešte prítomný zástupca školy p. Ž.V., spomínaný p. K.J., riaditeľ školy p. Guman Ľubomír a žiadateľ informácii V.J..

Kompletný prepis nahrávky, bez úprav a dodatkov. Originál audio nahrávka je sprístupnený v závere článku:

Prepis dialógu: Dňa 08-07

Dobrý deň sa prajem

Guman: Dobrý deň

Ž.: Servus

V.: Nehnevajte sa, že som prišiel i ja

K.: Ja som ho zobral, lebo ako toto, aby sa to vyriešilo, vadí, nevadí, že som prišiel ?

Guman: Nech sa Vám páči

V.: Dúfam, že nevadí, že som došiel i ja

K.: Aby sme si to fakt vysvetlili, je to asi nepríjemná záležitosť

Guman: My sme sa s pánom K. om videli, nie ?

Guman: Skoro ráno

K.: Ja som od rána do večera v práci

Guman: Ja viem

Guman: Takže chcem sa Vás spýtať, čo máte vy dvaja proti mne ?

K.: Ja absolútne nič. Keď som tu bol minule v pondelok, vy ste v závere spomenuli meno V....

Potom mi došlo, potom mi to ťuklo. On sa ma pýtal už dávnejšie, ak by bolo treba nejaké info legálne získať či by sa to dalo dať na moje meno aby nebol nejaký problém z jeho manželkou aby jej jednoducho nerobil v práci problémy. Jasné že nie je problém, získať požadované informácie. Ja som medzi tým aj na to zabudol až vlastne som si spomenul ak ste spomenuli jeho meno. Ja som potom hneď za nim išiel porozprávali, vydiskutovali sme si to a hovorím uveďme to na pravú mieru, už sme sa chceli dostaviť včera, len nám to nevyšlo

V.: Teraz ide o to čo Vás vlastne urazilo

Guman: Prosím ?

Guman: Že čo tam bolo také ?

Guman: Prosím ? Ty máš drzosť sa spýtať ?

V.: Ja som to čítal

Guman: Pán K., stretli sme sa u právnika

K.: My sme sa stretli u právnika ?

Guman: Veď ste bol u advokáta p. Ševeca

K.: Áno samozrejme, no ohľadne úplne inej veci

Guman (1,35): Viete čo máte jednu veľmi vážnu vec pán K. ste v podmienke,

K.: ako to viete ?

Guman: Ste v jednej obrovskej podmienke

K.: Ja viem, že som v podmienke, no odkiaľ to viete vy ?

Guman: Hm ? Človek vie takéto veci. To znamená, že ja keď tento prípad dnes nevyriešim, ktorý sa mi vymkol z rúk, lebo to prevzal mestsky úrad

Guman: Zajtra je podané na Vás trestne oznámenie. Ja vám v tejto veci veľmi nepomôžem

Guman: Je to veľmi Vážna vec

K.: Ja verím že to dnes vyriešime

Guman: Ja tak isto

K.: Verím že áno

Guman: Zajtra ráno o deviatej je podávané trestné oznámenie, ja som Vám preto volal, že je to veľmi vážne, takéto veci sa nerobia. Preto človek samozrejme dýcha tak ako aj dýcha. Nechcem Vám ublížiť.

K.: Chcete niečo povedať, že ja mám proti Vám ?

Guman: Vám už dnes

K.:

Guman: No áno, veď ste všade podpísaný

K.: Ja som podpísaný ? Ja som niečo podpísal ? Mojou rukou ?

Guman: Hm

K.: Toto ale nie je môj podpis

Guman: To ale nedokážete. Pán K. to nebudete dokazovať mne, ale prokurátorovi. A v tej veci čo tu hovorím

V.: Chceme to tu vyriešiť

Guman: Ty špiníš moje meno, cez tohto pána. Žiadate o informácie, ktoré môžete dostať kedykoľvek keď zaklopeš do mojich dverí aj s Tvojou manželkou

V.: To sú aké informácie v akom znení ? že špinia Tvoje meno ?

Guman: Špiníš moje meno, mám to čítať ?

V.: Asi to bolo zle chápané

Guman: Mám ? Ale veď Ty vlastne vieš čo je tam napísané

V.: Ale môžeš to prečítať

K.: Veď môžete to prečítať

Guman: Dnes Vy máte na výber len jednu vec, napíšete prehlásenie, že boli ste navádzaný pánom V.m

Guman: Keď toto dnes nenapíšete a podpíšete vlastnou rukou teraz ste sa priznal !

Guman: Požiadal Vás o nejaká informácie, keď to dnes napíšte tak sme dnes skončili. Situáciu zoberiem dnes do úvahy. Ak nie ! Zajtra pán K.. budú všetky tieto mejly v súvislosti a prokurátora a polícia to zisti, že podpisy sú rovnaké

Guman: Napíšte to prehlásenie ?

V.: Nie je to vydieranie ?

Guman: Ty si tu nemal vôbec byť

V.: No to som si aj myslel

Guman: To hovorím verejne Ja nezvyknem ako ty a Tvoja žena robiť toto poza chrbát

V.: Tým, že sa ty niekto sťažuje, vlastne robíš naprieky

Guman: To že dostala pätnásť tisíc odmenu každý mesiac do piče ! (Sk)

V.: Každý mesiac ? Ideme si vypísať je výplatné pásky ?

Guman: Vy my robíte peklo zo života ?

V.: Ja neviem o čom Vy rozprávate

K.: Ja som v tom nevidel nič zlé, no veď prístup k informáciám by mal byť samozrejmý

Guman: No ešte raz

K.: Nevidím na tom nič zle, žiadny úmysel

Guman: Pán K. máte jednu minútu na rozmyslenie, nebudem to preťahovať. Ak nie zajtra ráno o deviatej na mestskom úrade s pánmi právnikmi, pánom doktorom Feckom a Vy s prepáčením ak budete toto svinstvo kryt, pôjdete z tým svinstvom

K.: Preto som tu, aby sme to vyriešili

Guman: Tak jedine nech sa páči. Vaše priznanie, to čo ste povedali

...

Guman (6,30): Pán K. meno priezvisko, keď vás môžem poprosiť

Guman (8,00): Nie lebo potom budete ako svedok a budete obvinený a potom odsúdený. Ja vám hovorím ak toto vyriešime tu. Idete z kola von. Ja vám nechcem ukázať iné veci informácie o Vás o vašich dvoch sestrách o vašich dvoch deťoch o vašej prvej manželke atď atď. Všetko tu mám

V.: To je legálne ?

Guman (8,26): Ja ako dotknutá strana ma oboznámili ústne vyšetrovatelia

K.: Veď to máte písomne.

Guman: Nemám. To čo ste videli vlastne nemám. Hlavne, že mám písomne všetky veci čo potrebujem

Guman: Pán K.. myslíte že toto sa dá odpustiť ? Nedá !

Kompletná audio nahrávka v mp3 formáte.

 A o aké odmeny vlastne išlo ? Asi lepšie ako si viete predstaviť. Možno každý riaditeľ by tak zareagoval, ak by sa vyzradilo to, že niekto dostane odmenu 12500,-€ jednorázovo a všetci ďalší učitelia spolu 1000,-€.

Myslíte, že vyššie popísane správanie je hodné človeka, ktorý je zamestnaný ako verejný činiteľ riaditeľ zatiaľ stále ešte štátnej školy a dokonca je aj bývalým členom Rozhlasovej rade - volenej funkcie v NRSR ? Aj keď jeho heslo znelo „ ja som sa tak rozhodol" bude zaujímavé sledovať ďalšie priestupky, ktoré budú odhalené, vrátane dôkazov, ktoré postupne získavame.

Tieto články nie sú fikcie, či konšpiračné teórie, zakladajú sa na dôkazoch, ktoré sú predkladané k samotným článkom. Je už na čitateľovi, aby si svoj názor na fungovanie korupčnému systému a závery si vyhodnotil sám. Je vhodné si aj vypočuť samotného riaditeľa, ktorý s obľubou obchádza úradníkov mesta vrátane primátora. No pri konfrontácii konkrétnej priestupkovej, či trestnej udalosti už budete jeho ďalším nepriateľom. Nepripusti si chybu, takže stačí sa zahladiť do jeho ...., ktorý ho opísal.

 

1. čast: Žiadate o informácie a dostane sa Vám výsmech a vydieranie - Prešov.

Arogantnosť primátora JUDr. Hagyariho voči občanom mesta Prešova, alebo sa len bojí napravovať svoje vlastné chyby ?

Zastrašovanie učiteľov na základnej škole pokračuje, zasiahne už primátor mesta Prešov ?

 

 

Last modified onnedeľa, 05 jún 2016 16:29

Leave a comment

Make sure you enter all the required information, indicated by an asterisk (*). HTML code is not allowed.

1°C

Prešov

Cloudy

Humidity: 91%

Wind: 6.44 km/h

  • 18 Nov 2017 5°C 0°C
  • 19 Nov 2017 4°C -1°C
Banner 468 x 60 px